
斯塔默入主唐宁街10号不到两年配资官网查询,就迎来了他政治生涯的至暗时刻,成为史上最不受欢迎的英国首相之一。5月7日举行的地方选举覆盖了英格兰多地、苏格兰和威尔士地方议会,被视为对斯塔默和工党政府的一次期中检验。结果显示,工党遭遇全面溃败,并首次失去执政27年的威尔士地区。

自2024年7月以历史性胜利上台后,斯塔默政府在全英各地的支持率持续下滑。经济低迷、物价高企、非法移民、医疗服务问题依旧,福利改革引发众怒,政府政策多次大转弯,导致传统支持者和中间选民流失。除了执政能力和公信力的困境,近期英国前驻美大使彼得·曼德尔森的任命再曝争议,斯塔默的个人信誉亦遭质疑。随着选举失利,党内“逼宫止损”的声音或将再起。斯塔默的首相生涯起步不顺,尚未过半就面临严峻危机。

与此同时,另一老牌大党保守党仍未走出低迷态势,选举最大赢家是逐步迈向主流的极右翼英国改革党,自由民主党和绿党也渔翁得利。多个政党混战、选民结构的深刻变化,预示着两党主导的英国政坛正迎来百年未有之变局。

此次地方选举对工党来说是一次沉重打击。工党在英格兰失去1400多个议席和超半数的地方议会,3个市长席位中有两个拱手让给绿党,27年来首次失去对威尔士地方议会的控制权。英国改革党则狂揽超过1400个议席,夺走多个工党铁票区,成为最大赢家。

斯塔默治下的工党表现糟糕,去年5月的地方选举中,工党损失了66%的议席,创下有统计以来的最高纪录。工党的惨败早在外界意料之中。两年前工党看似大胜,其实并未赢得民众的信任。斯塔默此后几乎踩到了所有“雷点”,以致支持率和满意度一路下跌。

最致命的因素是施政乏善可陈。执政近两年,斯塔默没能兑现提振经济、压低民众生活成本的承诺。面对经济民生、社会治理、政府债务等难题,工党政府拿不出克服困境的领导力,反而数次政策转弯、自我“打脸”。财政大臣里夫斯领导的旨在大幅削减财政开支、“降本增税”的计划,结果同时得罪了民众和商界。迫于党内压力,斯塔默不得不大幅让步乃至推翻改革计划。

作为首相和党魁,斯塔默缺乏个人魅力、政治立场摇摆不定、不为左翼群体所信任的硬伤被持续放大。他的外交加分无法弥补内政失分。不到两年,先是副首相安杰拉·雷纳逃税丑闻引发内阁洗牌,后是驻美大使曼德尔森涉及美国爱泼斯坦案却仍获任命,给斯塔默留下用人不察、信誉存疑的污点。

面对地方选举结果,斯塔默承认必须反思和回应,但否认辞职的可能性。事实上,这位首相的个人政治危机早在地方选举前就开始了,直接导火索便是曼德尔森的任命问题。曼德尔森作为工党元老,在斯塔默当选工党党魁一年后成为其核心幕僚,为其赢得2024年大选立下汗马功劳。然而,曼德尔森与爱泼斯坦关系密切的问题被曝光后,舆论哗然,斯塔默当即将曼德尔森解职。尽管斯塔默坚称自己的任命程序没有问题,但外界对此仍有怀疑。

如今,斯塔默已成为工党的负面资产。工党为了止损,只有两个选择:要么与斯塔默切割,要求他引咎辞职;要么让斯塔默做出改变、履行工党对支持者的执政承诺。前者尚且不是主流声音,工党很难找到强力有为的替代人选。其他热门人选包括同属工党温和左翼的前副首相雷纳,以及被视为党内“右派”的卫生和社会福利大臣韦斯·斯特里廷,但他们的人气明显不如伯纳姆,而且都颇具争议、很难团结存在“路线之争”的工党。
工党吞下了“艰难的结果”,可保守党也没能止住颓势。面对一马当先的英国改革党,春风得意的自民党和绿党,以及在苏格兰和威尔士独占鳌头的地区民族主义力量,两个老牌大党俨然从绝对主角变成了陪衬和背景板。政党格局的变化,归根结底是社会价值观分化导致选民结构发生变化的必然结果。牛津大学纳菲尔德学院政治学教授简·格林指出:“我们可能处在一个临界点,选民正以前所未有的规模拒绝传统两党,未来可能也不会再支持它们。”
英国改革党全国党员数量接近30万,已经反超传统两大党,组织架构在数次选举中日趋完善,又有了更多前建制派政客的“顶层助力”,已然不能被视为“异类挑战者”。从组织和人气来看,英国改革党早已成为主流政党,只待未来选举开发更多的政治版图。选民整体上还是“换党不换阵营”:抛弃保守党的选民大都改投英国改革党配资官网查询,抛弃工党的选民大都改投绿党和自民党。这场地方选举引发的地震,远不止是对工党和斯塔默的“黄牌警告”。
瑞和网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。